"Boldrin i Levine przekonują, że argumenty, jakoby patenty w przypadku wynalazków i prawo autorskie w przypadku kultury sprzyjały twórczości i innowacyjności, nie wytrzymują próby analizy historycznej i ekonomicznej. Co ciekawe, podobne zdanie miało lub ma więcej ekonomistów, którzy po prostu nie rozumieją, w jaki sposób monopol, a na tym przecież polega ochrona przez prawa własności intelektualnej, ma stymulować innowacyjność i twórczość, skoro już Adam Smith pokazał, że jest inaczej?"